世华财讯高盛召开第三届年度替代能源大会，与会成员认为生物燃料具有广阔的发展前景，虽然目前面临诸多问题，但政府会大力支持。
高盛近期发布年度新能源大会简报，探讨了风电、下一代太阳能及生物燃料等新能源的发展前景。
一. 风电
1.风电成本介于每度5c至8、9c。欧洲电价目前为每兆瓦时60欧元，收购电价关税（feed-intariffs）为85至95欧元，但电力成本预计会随之上升。风电涡轮机价格过去数年美国提高了20%至25%，欧洲提高了30%至35%。目前它们维持在这个水平，传统电力价格提高，而非风电成本降低使风电更具竞争力。由于原料成本降低，以及装机容量和新进业者增加使瓶颈得到缓解，涡轮机价格从长期来看可能会下滑。但是，零件的精度和尺寸意味着进入的障碍很大，因此瓶颈不会很快得到缓解。而且新进业者在未来一段时间不会形成威胁。变速箱、轴承，尤其是熟练劳工依然被视为瓶颈。
2. 开发商可能会继续向涡轮机制造商预付款项。这表现的是一种委托，而且制造商需要资金扩能。
3. 激励性的观点。美国风能生产税递减法案（The Wind Energy ProductionTaxCredit，简称PTC）很有可能会延长一年。
4. 选择涡轮最好有大量供应商作为基础。根据运转特性、价格、涡轮交货时间选择产生最高内部收益率（IRR）的设备。
5. 项目管道。大会认为建立了太多的项目管道，速度快得“难以置信”。
6.融资依然非常便捷，也许不止如此，因为它的资金没有用于他处。欧洲银行间拆放款利率在过去一年差额从130个基点缩减至仅100个基点。项目资金充足，因此风电厂及其母公司的规模大小没什么区别。但是规模大确实使采购涡轮机更便利，因为批量购买对制造商具有影响力。
7.开发可能继续延迟，但大会小组讨论成员最终预计80%的储备项目会开发。这比市场的预测要高得多：计划阶段的项目为50%（如今已成功实施），而初期阶段项目仅为25%。因此加入开发的可能性增加了（估值从而提高），但时间上可能要迟一些。
8.风电装机容量07年为20GW（千兆瓦），小组讨论成员预计年新增容量到2012年可能达50GW，到2020年可能甚至达200GW。风能是低碳经济和降低环境影响的关键，因为它是目前可企及的唯一选择，尽管现在及未来10年它的经济效益并不明显，而这段时期是逆转二氧化碳排放趋势的关键时期。
9.目前已安装风电设备足以推动该行业（既包括开发商也包括安装业者）未来7至10年的发展，之后它将成为一个需要充电的市场，即在旧址安装更大、更新的涡轮机（取代容量小的过时设备）。海外需求提供了更长远的机遇，但考虑到维修、保费等的水平，目前经济效益还有不确定性。
二. 下一代太阳能
1.展示的方法及技术多种多样，每个都想打败电网。每个开发下一代太阳能电池板的公司都从独特的技术角度用独特的方法减少成本：Solfocus正在生产聚光型光伏电池，用透镜和镜子来把太阳光聚集到电池上，从而减少每瓦能量所需的硅消耗量；Solaria（美国）开发了一种新式的光伏电能倍增技术，它用同等数量的硅能产生两三倍大的光伏电池能量；Solaicx生产高效能的单晶硅锭；Heliovolt正在推出铜铟镓砷（CIGS）薄膜，生产进程迅速；eSolar致力于生产流水线作业、预制构件的模块化太阳能热力电厂。但是，所有企业的共同点是它们在取得与电网相比具有竞争力的成本上制定了积极进取的时间表。
2.强调摆脱商品思维定势促进市场分割。小组讨论成员着重谈了特定的太阳能技术仅适用于特定的终端市场的问题（分散对集中、公共设施对民用住宅、独立对内置），反对“单一类型走天下”的方法，强调把具有显著差别的太阳能市场分割开来，对所有主要太阳能技术（晶体硅、薄膜、太阳能热力）的需求强劲增长，以及摆脱“赢者全拿”的商品思维定势。
3. 薄膜建筑一体化光伏电池（thin-filmBIPV）及柔性基底（flexiblesubstrates）将扎下根来。小组讨论成员表示把薄膜（CIGS，非晶硅）整合进建筑材料（buildingintegratedphotovoltaicorBIPV）及其它柔性基底是太阳能应用迈出的第二大步，它是个具有巨大潜能的终端市场。但是，讨论成员强调，需要一体化的系统层面解决方案、创造标准BIPV产品及支持性的公共政策是促进发展的关键。
三. 太阳能设备制造商
1.增长强劲，预计未来数年具有可持续性。设备组的讨论成员认为太阳能设备的强劲发展势头接下来数年是可持续的，因为未来对太阳能的需求将继续大幅提高。企业未完成订单（orderbacklog）继续保持高位，为看好该领域的资本支出及需求提供支撑。
2.越来越倾向于采用整体解决方案（turnkeyapproach）。类似于太阳能电池制造商意欲采用的纵向一体化（verticalintegration），设备组的所有成员已讨论清楚通过整体解决方案（完全运作的制造线将交付给客户）销售太阳能设备的一体化方法是控制成本的关键。
3.发展瓶颈：合格的员工、西门子反应器及次元件（sub-components）。太阳能设备制造商的主要瓶颈是：（1）缺乏合格员工（工程师、技术人员）；（2）就硅而言，西门子工艺的反应器（制造硅棒的钢制容器）的生产时长不太能满足为期12个月左右的订单要求；（3）就次元件而言，印刷设备及真空室是溅射工艺的瓶颈。
4.原料成本上扬。所有生产工艺的原料成本（铂、钢铁）都在提高，太阳能设备企业的情况也是如此，虽然它们希望通过提高规模及签订长期合约来大幅减轻影响。
5.新进业者：大型资本品（capitalgoods）及半导体企业已表示兴趣。大型资本品及半导体企业表示有兴趣购买生产太阳能元件的设备，尽管目前这些大企业尚未做出下订单的明确大动作。
四. 全球生物燃料制造商
全球生物燃料组的成员有较大的差异性，包括传统的综合性大型石油公司MarathonOil，美国玉米乙醇制造商AventineRenewableEnergy，巴西一体化的甘蔗乙醇公司Cosan以及欧洲生物柴油原料制造商D1Oils，但它们表现出了如下共同点：
1.生物燃料是有坚实发展基础的新兴产业，特别是在一个原油价格超过100美元的世界。上述四家企业均非常乐观地表示生物燃料作为全球燃料组合的一部分将继续获得发展。鉴于美国和欧洲许多生物燃料企业的股价表现普遍疲软及盈利微薄，而且还就生物燃料展开了多次态度鲜明的辩论，投资者似乎越来越觉得生物燃料也许不会成为长期燃料组合的一部分，除非在下一代技术，如纤维素乙醇，出现重大的技术突破。高盛认为，所有企业都为全球第一代生物燃料生产的持续长期发展提出了强有力的理由。
2.关于生物燃料业的各种论争也许有夸大其词的成分。针对一位投资者关于生物燃料想来可疑的环境及人道主义特征，Cosan的财务总监PauloDiniz做了精彩的回答。Diniz先生对他认为有关生物燃料的4个“迷思”提出了相反的观点：（1）不会为了扩大甘蔗种植面积而去砍伐森林，尤其在亚马逊河流域；（2）全世界范围的饥饿不是由粮食作物被用于制造燃料造成的，用于制造燃料的作物种植面积与食用作物种植面积相比只占一小部分；（3）温室气体排放并没有因甘蔗乙醇而加剧，原因很多，其中之一为它是自给自足的能源，使用自身的副产品蔗渣来为乙醇装置提供电力；（4）乙醇或生物燃料不必归类于利基性燃料（nichefuel），因为每公顷原料收益长期走高，而且目前全球不适于生产的种植面积可用来制造生物燃料。
3.长期收益率会好于目前投资者担心的水平吗？也许最重要的讨论是结束时各企业说明它们让投资资本产生高回报的能力。四家公司均对产生具有吸引力的投资回报的能力表达了很大的信心，尽管高盛离开时对预期回报能否实现仍感到不确定。
4.政府将不顾争论继续支持生物燃料。各种生物燃料政策，包括在美国，以及在关税及税费减除方面的支持预计将继续实行，即使在某些领域（如美国混合乙醇税费减除）出现些微调整。在一个油价超过100美元的世界，没一个讨论成员认为相关政府会阻止生物燃料的发展。
